又到圣诞节了。
然而，当去年的圣诞节再次传遍大街小巷时，西方人们却无心享受节日的温暖，反而陷入了阶级焦虑的行走游戏。
因为，有些人开始相信圣诞树是阶级的象征。他们互相竞争，试图证明自己是更富有的人。
仅就颜色而言，国外的人们可能正在面临史上最无聊的圣诞节：
他们惊讶地发现社交媒体上的圣诞树开始褪色。
这预示着圣诞节班级竞赛的开始。在阶级分化的审美领域，圣诞树颜色之争成为2025年比赛的一大亮点。
在传统背景下，圣诞树总是装饰着红色和金色的球。树身布满了层层装饰，几乎没有留白。简而言之，它就是如此华丽。
但随着简洁合身和米色美学的兴起，没有任何颜色的圣诞树主导了赛道。低调的配色已经成为明星们的最爱。
他们没有那些充满圣诞气氛的彩色球或吊坠。它们最多只是用暖白色的LED灯带或米色的蝴蝶结包裹起来，融入背景中。
最有代表性的可能就是卡戴珊家族了。大家都知道，这个家庭习惯了用夸张、高调的节日装饰来吸引眼球，但这两年，他们的圣诞树的存在感却变得极低。
近日，金·卡戴珊(Kim Kardashian) 在Instagram 上发布了一组Skims 与The North Face 的联名预告片。在这组照片中，左右两侧的圣诞树只装饰了白色的仿雪花和很少的小灯，显得特别“自然”。
事实上，科勒·卡戴珊(Khloe Kardashian)从去年开始就一直在推广这种单一风格。
可以看到，虽然她家的圣诞树足够大，但装饰基本都是以白色或灰白色为主色调。确实有一种北方之美，但总感觉太白了，缺少一点圣诞气氛。
这种深受时尚KOL喜爱的装饰风格，正在被越来越多的明星所接受，影响力也越来越大。
这种风格很快就流行起来，朱丽安·摩尔、米歇尔·菲佛和维多利亚·贝克汉姆等名人纷纷效仿。夸张的是，在TikTok、Instagram等一系列平台上，你可以看到，如果你搜索“圣诞树”，几乎所有最受欢迎的内容都是冷酷风格的。
这并不是因为人们的审美发生了变化，而是在上流社会的影响下，时尚媒体开始倡导一种新的基调：圣诞树越少色彩，你就越有品味，品味是阶级的象征。
圣诞树之战既是一场礼仪之战，也是一场美学之战。
今年，礼仪专家威廉·汉森在播客上说了一句话，再次引起西方人的争吵：如果你在11月就把圣诞树挂起来，那只能说明你太粗俗、太没品位了。
此前的一项调查显示，33%的西方家庭喜欢在圣诞节月的第一个周末摆放圣诞树
威廉·汉森和他的支持者相信，你种树的时间越晚，你就越富有。
原理是这样的。按照西方传统，一般只需在平安夜立一棵树，并保留到主显节（即12月24日至1月6日）。
但今年由于12月的第一个周末，比往年来得晚。为了让自己的圣诞树能用得更久，很多人干脆提前行动，在11月30日把圣诞树带回家。有的人甚至加量从11月第一周开始投放市场。
因此，那些支持通过摆放圣诞树来区分阶层的人认为，从11月份开始摆放圣诞树只是为了最大限度地发挥其装饰功能和价值，这是一种糟糕的想法。
除了以上两个2025年圣诞阶级战争的新维度外，还有一个最经典的圣诞树阶级理论至今仍然流行，那就是“富人买真树，穷人买假树”。
该理论认为，真正的树木通常会失去针叶，因此必须定期清洁。同时，还需要足够的空间和适当的温度维持。如果你买了一棵假树，你就不需要想那么多。还可以传宗接代，一棵树买十棵树，感觉比真树便宜很多。
尽管这种说法被一些数据证实是不正确的，但圣诞树是财富和贫穷的体现的观点却被保留了下来。
1900年，由于过度采伐野生圣诞树，针叶林遭到严重破坏。当时的媒体不得不建议市民选择带有“棉花包裹的树枝”的低调圣诞树作为替代品。次年，第一个人工种植圣诞树农场开始筹备。
这并不是圣诞树第一次成为阶级象征。
它最早出现在15至18世纪的德国贵族家庭中。在当时的环境下，能够把一棵树搬到室内，让它过冬，这种不产生任何食物的行为，几乎就是当时社会上层阶级垄断的代名词。
从某种意义上说，争夺圣诞树是阶级歧视的最新版本。
这体现了一个流行的现象：他们热衷于用一些小行为来分析阶级，甚至到了有点离谱的地步。
像圣诞树这样的班级游戏在当今生活中无处不在。从你走路的方式到你嘴巴的角度，甚至你喝一杯咖啡的时间，一些专家声称他们可以看透课堂。
《Vegout》的作者埃弗里·怀特(Avery White)表示，成为餐厅经理后，他有一项绝活：食客进门短短20秒就能辨别出是否来自上流社会。
例如，一个下雨的星期二，他接待了一对夫妇。他们提前五分钟到达餐厅，在接待处停下来报出自己的姓名和具体的饮食偏好，并询问摊位是否光线充足。
到目前为止一切都很正常。最后让怀特确认对方是富翁的细节是：夫妻俩递上一把折叠好的雨伞，雨伞表面没有滴水。
他没有在文章中解释他的逻辑。但我们可以这样推测：夫妇俩在进去之前把雨伞晾干，然后小心翼翼地折叠起来。在怀特看来，这是品质卓越的标志，给他留下了深刻的印象。
您可能在中国互联网上遇到过类似的规则。比如教你如何从人群中识别隐形富二代、如何第一次约会就撞到富豪、如何通过一个人的举止来识别他的家庭背景等等。
一开始它往往是有充分根据的。他们会判断一个人的谈话和问候技巧，观察他对服务人员是否有礼貌，是否不会利用金钱交易而大方。
后来，有博主开始强调从细节入手：男人应该看衣服的面料而不是品牌，而女孩应该看头发、牙齿和手，以及是否会在自助餐上吃太多食物。
包包是隐藏阶级的地方。如果你的雨伞褶皱整齐，纸巾的角朝一个方向，书腿平整，那么恭喜你，你已经步入有钱人的圈子了。
这比之前的识别人的方法要奇怪的多。
以往，我们在判断一个陌生人的阶层时，往往会从一些与财富相关的方面入手。例如，观察他身上的品牌标志、汽车和手表品牌。或者你可以根据你的衣着和说话风格猜测就业领域和年薪。
这些当然是不准确的，但它们听起来比牙齿的形状或薄纸的方向可靠得多。
社交媒体对细节的关注似乎已经达到了病态的程度。这些执着的人，内心其实都隐藏着一丝怨恨的心理。
要知道，真正的高层人士很少能证明自己。那些想要了解判断系统的人往往不属于这个群体。流行的圣诞树理论、喝咖啡理论、就餐理论等正是如此。
燕麦奶拿铁被认为是富人最喜欢的饮料
这些标准的另一个作用是——教程。
我相信，每个人看到标准的时候，第一反应不是去考验眼前的人，而是先把这些规则应用到自己身上。当面对自己想要进入的阶层时，人们总是会不由自主地模仿那些规则，即使从理性的角度来看它们并不正确。
阶级评判标准的流行，也隐藏着人们的上进欲望。
在目前固定阶层的情况下，人们大概知道自己不可能在短时间内改变自己的条件，而家庭出身、学历、人脉等等更是不同的出发点。
金字塔顶端的财富和地位也许一辈子都碰不到，但在生活中向一些富人的习惯和细节靠拢却并不困难。
微观阶层判断的盛行并不是人们真正关心他们如何判断彼此的阶层，而是他们想比那些人优越。
所以，模仿有钱人的标准，对于从未达到高度的人来说，是一种即时的安慰。
想象一下，如果我去怀特的餐厅吃饭，碰巧到得早了一点，碰巧带了一把折叠整齐的雨伞，我会受到上流社会成员的待遇。
仅仅通过模仿就被区别对待，是一件非常划算的事情。但那把干燥、折叠整齐的雨伞并不能让人成为上流社会，但用餐却成为一种接近理想生活的体验。
这种优越的体验，让无数人沉迷其中。
冒充富二代的人们靠着高档下午茶、租用豪华跑车来满足自己的炫耀欲。没有足够时间和金钱的人们正在购买微信的定位服务，并使用人工智能创建朋友圈来度假。
那些渴望超越社会阶层的人，总是竭尽全力去模仿那些上层人士三言两语所能达到的成就。当模仿时间足够长之后，这些观点就会内化，成为心中的一道裂缝。
就像那棵平淡无奇的圣诞树，尽管社交媒体上很多人反对它，认为它失去了一些华而不实但温馨的节日体验，但这仍然无法阻止越来越多的人购买昂贵的灰白色灯带。
历史经验告诉我们，圣诞树阶级理论终有一天会过去，但这种阶级认同游戏不会停止。
这很累，也很享受。因为时尚的快乐本质就是追逐和模仿，努力凝聚更好的想象和自我梦想才是它的全部意义。
但这种阶级认同游戏还有更深层次的意义。人们沉迷于用僵化的贫富信条来认同彼此，试图在阶级绝对存在却日益模糊的领域里厘清自己的坐标。
同时，这种看似枯燥、僵化、刻薄的信条也成为对抗阶级衰落的一种心理安慰。似乎你追随了某种潮流，发挥了某种作用，在时代的冰川上镶嵌了属于自己的冰爪。
而这或许是一种比下雪的平安夜还要寒冷的情绪。
